Print

论古德曼反事实条件句难题

论文摘要

纳尔逊·古德曼(Nelson Goodman),美国哲学家、逻辑学家,是新实用主义和逻辑实用主义的代表。1946年,古德曼在《科学杂志》中发表了《反事实条件句难题》,将反事实条件句的焦点和如何解决反事实条件句难题的构思抛向了科学哲学界和逻辑哲学界,引起了反响。古德曼对反事实条件句的研究,源于传统真理观及经典逻辑的实质蕴涵理论(以下简称经典理论)对反事实条件句的真、假标准的质疑。经典逻辑理论对一个条件句(包含反事实条件句)的真值所依据的标准是前件和后件之间的真假关系。按照经典理论,前件为假的条件句都是真命题!那么“反事实条件句”以其“前件为假”的身份被定义为真命题。古德曼列举诸多例证,指出经典条件句理论的不一贯性,遵循自己提出的“另辟蹊径”的信念,提出对“真”的新认识标准,在此基础上提出相关性、类律、投射等理论设想,试图解决反事实句难题。但是,他设想的理论因遭遇到循环论证和确证无穷的困惑,最终没有找到一条恰当地解决反事实条件句的方案。本文针对古德曼提出问题和解决问题的焦点,分别从实在论和反实在论及其新实用主义的认识观和方法论的视角,对比分析和研究了反事实条件句难题产生的根源和认知的差异,并提出自己对解决反事实条件句难题的思考。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 古德曼难题的提出
  • 1.2 实质蕴涵与反事实条件句
  • 1.2.1 实质蕴涵的真假标准存在的问题
  • 1.2.2 反事实条件句及其"真和假"的困惑
  • 1.3 古德曼提出反事实条件句难题的意义
  • 1.3.1 古德曼为什么提出反事实条件句难题
  • 1.3.2 古德曼难题的科学哲学意义
  • 1.3.3 古德曼难题的逻辑哲学意义
  • 1.4 研究古德曼反事实条件句难题的意义
  • 第二章 古德曼难题焦点及困境
  • 2.1 反事实条件句难题焦点
  • 2.2 条件相关性的困惑
  • 2.3 定律确证的困惑
  • 2.4 投射确证的困惑
  • 第三章 反事实条件句的哲学基础
  • 3.1 关于反事实条件句的实在论与反实在论之争
  • 3.1.1 实在论的相容性理论
  • 3.1.2 反实在论的相容性理论
  • 3.1.3 实在论的严格条件句解释
  • 3.1.4 实在论的可能世界语义学解释
  • 3.2 "构造论":逻辑处理的反实在论哲学基础
  • 3.3 反事实条件句的认识基础
  • 第四章 对古德曼反事实条件句难题的新思考
  • 4.1 真的认识基础
  • 4.1.1 区分"经验真"与"真理"
  • 4.1.2 界定"现实世界"与"虚构世界"
  • 4.2 与经验一致的逻辑方法
  • 4.2.1 语义相关函数的设定
  • 4.2.2 逻辑方法与经验一致
  • 4.3 现实与虚构世界的反事实条件句判定
  • 4.4 其它类型的反事实条件句
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 研究成果及发表的学术论文
  • 导师和作者简介
  • 硕士研究生学位论文答辩委员会决议书

    • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/e39b5243912a7d7095973bdb.html