作者杨一凡（2019）在《质疑成说,重述法史——四种法史成说修正及法史理论创新之我见》一文中研究指出：随着法律文献挖掘、整理取得重大进展,支撑法律史学的许多传统观点能否成立面临检验。本文在简述法史研究缺陷和需要重新审视的各种成说的基础上,重点针对至今影响颇大的"中国法律儒家化"说、明清《会典》"官修史书"及"行政法典"说、明淸"律例法体系"说、古代"司法判例制度"说逐一驳正,剖析其认识误区,论证新见之理据。呼吁学界以"质疑成说"为突破口,重述法史,并就如何推动学科理论创新提出建言。
sui zhao fa lv wen suo wa jue 、zheng li qu de chong da jin zhan ,zhi cheng fa lv shi xue de hu duo chuan tong guan dian neng fou cheng li mian lin jian yan 。ben wen zai jian shu fa shi yan jiu que xian he xu yao chong xin shen shi de ge chong cheng shui de ji chu shang ,chong dian zhen dui zhi jin ying xiang po da de "zhong guo fa lv ru jia hua "shui 、ming qing 《hui dian 》"guan xiu shi shu "ji "hang zheng fa dian "shui 、ming qing "lv li fa ti ji "shui 、gu dai "si fa pan li zhi du "shui zhu yi bo zheng ,pou xi ji ren shi wu ou ,lun zheng xin jian zhi li ju 。hu xu xue jie yi "zhi yi cheng shui "wei tu po kou ,chong shu fa shi ,bing jiu ru he tui dong xue ke li lun chuang xin di chu jian yan 。
论文作者分别是来自西北大学学报(哲学社会科学版)的杨一凡，发表于刊物西北大学学报(哲学社会科学版)2019年06期论文，是一篇关于质疑成说论文,法律儒家化论文,会典性质论文,法律体系论文,判例论文,西北大学学报(哲学社会科学版)2019年06期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自西北大学学报(哲学社会科学版)2019年06期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
本文来源: https://www.lw50.cn/article/e618cbd881f9388f3dca4a00.html