中俄修宪制度比较研究
论文摘要
修宪制度在成文宪法国家中占有重要的地位。中俄两国在修宪制度方面曾经存在共有的渊源。苏联解体后,当代俄罗斯在制定新宪法的同时也确立了富有特色的修宪制度。1993年俄罗斯宪法确立的细密修宪程序维护了其宪法的稳定性,体现了修宪制度的权威性和规范性特性。我国在现有简约的修宪条款基础上更主要地通过修宪实践来充实修宪制度的内容。比较中俄两国修宪制度,吸收俄罗斯修宪制度中的合理因素,在修宪限制、修宪程序、修宪方式、修宪技术等方面完善我国的修宪制度,是我国在今后的宪法理论和宪法实践中急需解决的问题。
论文目录
中文摘要PEΦEPAT绪论第一章 修宪制度的几个基本问题解析第一节 修宪与修宪制度的涵义一、修宪的涵义二、修宪制度的涵义三、与修宪制度相关的几个概念第二节 修宪制度在宪法中的地位一、修宪制度在西方宪法中的地位二、修宪制度在我国宪法中的地位第三节 修宪制度的理论基础与实践价值一、修宪制度的理论基础二、修宪制度的实践价值第二章 中俄修宪限制之比较分析第一节 俄罗斯的修宪限制一、修宪内容的限制二、修宪时间的限制第二节 中国的修宪限制一、修宪内容的限制二、修宪时间的限制第三节 中俄修宪限制之异同第三章 中俄修宪程序之比较分析第一节 俄罗斯的修宪程序一、提案程序二、议决程序三、公布程序第二节 中国的修宪程序一、提案程序二、议决程序三、公布程序第三节 中俄修宪程序之异同第四章 中俄修宪方式之比较分析第一节 修宪方式的基本内涵第二节 俄罗斯的修宪方式一、全面修改二、局部修改三、宪法解释四、宪法判例第三节 中国的修宪方式一、全面修改二、局部修改三、宪法惯例第四节 中俄修宪方式之异同第五章 中俄修宪制度中存在的问题与启示第一节 俄罗斯修宪制度中存在的问题与启示一、存在的问题二、启示第二节 中国修宪制度中存在的问题与启示一、存在的问题二、启示结语参考文献致谢
相关论文文献
本文来源: https://www.lw50.cn/article/f2ed47102cfcbdbc2c3608eb.html