论正当防卫论文提纲

问：关于法律正当防卫的辩题

答：我简单说说个人看法。
第一。首先要搞清楚，物权法的立法本意或者说是立法目的是什么，立法目的是保护合法的物权。不是保护非法的物权。所以上面说的占有包括善意和恶意两种说法就错了。
恶意占有当然不在范围内，当然就不能形成正当防卫。正当防卫也有规定，必须是保护合法的利益才能行使正当防卫权力。利益合法才能行为合法，况且在立法中还规定了不能超过合理的范围和界线。
这个就明确的说明了立法的本意是什么，在实际适用中千万不要歪曲误解了立法本意。
任何非法的权利和利益都是法律不予保护的。试问如果法律保护非法的利益这个法律的公平公正原则怎么体现。怎么维护公民合法权利呢》

问：试述正当防卫的概念及其构成要件。

答：正当防卫是指：为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为。构成正当防卫需要具备两方面的要件，即侵害方面的要件和防卫方面的要件。
侵害方面的要件是：①必须存在不法侵害的行为。②侵害行为必须是正在进行的。对于预备的或想象的侵害行为，不能借口正当防卫，先发制人，而只能采取预防措施；对于已经实施的侵害行为，如果没有实施到底而中止或者已经实施完了，也不能适用正当防卫的规定。但侵害行为虽已完成，却在仍能排除其危害的情况下，则应认为侵害行为仍在继续中。例如罪犯抢夺他人财物逃跑，事主立即追踪并强行将财物夺回的行为应属正当防卫。如果抢夺者已经逃匿，事后被事主发现，就不能认为侵害的事实正在进行。
防卫方面的要件是：①防卫必须针对侵害人本人，而不能针对第三人。如果实施了损害第三人利益的方法，不能适用正当防卫的规定。②防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡，而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为所必需，因而对侵害人造成不应有的损害，就是防卫过当。
《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫行为不负刑事责任。防卫过当应负刑事责任，但应酌情减轻或免除处罚。

问：联系实际，谈谈我国刑法关于正当防卫的规定及现实意义

答：二、刑法确定正当防卫制度的现实意义
（一）正当防卫有利于保障国家利益、公共利益和公民合法权益免受正在进行的不法侵害。
（二）正当防卫有利于鼓励人民群众和正在进行的不法侵害行为作斗争, 震摄犯罪分子，使其不敢轻举妄动。
（三）正当防卫制度对于区分罪与非罪，正当防卫与防卫过当以及防子人是否承担刑事责任都具有重要的意义。
规定见思修书上第233页~ 难道你也是苏大的？
答：有效地保护国家，集体和个人的合法权益不受到侵害。也能够行之有效的制止犯罪。

本文来源: https://www.lw50.cn/article/f3d825148c186ded7b349b72.html