任铭凤:“洞穴怪案”分析论文

本文主要研究内容

作者任铭凤（2019）在《《洞穴奇案》分析》一文中研究指出：托.杰弗逊提出:我们认为这是不言而喻的真理,一切人生来都是平等的。而学者富勒的《洞穴奇案》在法律界展开了激烈的讨论,一场人性与法律的争议就这样展现在我们眼前,如果这个案件再次重审各位法官又会进行不同于当时的定罪量刑。在权衡法律与道德、结合当代社会生活之后,本篇观点为剩余的四位有罪,且应判处死罪。

Abstract

tuo .jie fu xun di chu :wo men ren wei zhe shi bu yan er yu de zhen li ,yi qie ren sheng lai dou shi ping deng de 。er xue zhe fu le de 《dong xue ji an 》zai fa lv jie zhan kai le ji lie de tao lun ,yi chang ren xing yu fa lv de zheng yi jiu zhe yang zhan xian zai wo men yan qian ,ru guo zhe ge an jian zai ci chong shen ge wei fa guan you hui jin hang bu tong yu dang shi de ding zui liang xing 。zai quan heng fa lv yu dao de 、jie ge dang dai she hui sheng huo zhi hou ,ben pian guan dian wei sheng yu de si wei you zui ,ju ying pan chu si zui 。

论文参考文献

[1].由《洞穴奇案》引发的思考[J]. 杨清梅. 法制博览.2017(11)

[2].透过《洞穴奇案》谈法律与民意[J]. 杨镇楠. 法制博览.2017(17)

[3].萨伯等《洞穴奇案》[J]. 文化纵横.2015(02)

[4].论洞穴奇案的法理学思考[J]. 方娥. 法制博览.2018(25)

[5].洞穴奇案的法理学思考[J]. 杨菲儿. 法制与经济.2016(07)

[6].“洞穴奇案”所引发的法律思考[J]. 胡俊青. 山西青年.2018(09)

[7].“洞穴奇案”疏议[J]. 商奕璠. 法制与经济(下旬).2011(07)

[8].“洞穴奇案”的法理思考[J]. 姜意丰. 镇江高专学报.2019(02)

[9].洞穴奇案的法理思考[J]. 高红超. 法制与经济.2019(10)

[10].日常语言哲学视域下的洞穴奇案[J]. 高礼杰,陈一萍. 大连海事大学学报(社会科学版).2018(02)

读者推荐

[1].“洞穴奇案”引发的法律反思[J]. 刘军. 法制博览.2019(25)

[2].浅析“洞穴奇案”中的法律价值冲突[J]. 李京津. 法制博览.2019(26)

论文详细介绍

论文作者分别是来自法制博览的任铭凤，发表于刊物法制博览2019年13期论文，是一篇关于洞穴奇案论文,人性论文,定罪量刑论文,法律与道德论文,法律与生活论文,法制博览2019年13期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自法制博览2019年13期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw50.cn/article/f78310eba2a0013b0ba7e83e.html