Print

2型糖尿病与非糖尿病患者经皮冠状动脉介入治疗临床特征的对比分析

论文摘要

目的比较冠心病(CHD)合并与不合并糖尿病(DM)患者行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的临床特点(包括一般情况、既往史、吸烟史及心绞痛类型等)和PCI操作特点(包括介入情况、病变位置、血流情况、病变类型、植入支架情况等),分析冠心病合并糖尿病患者构成特点和冠状动脉病变特点,探讨临床上糖尿病对PCI可能的影响。方法1.对2006年1月至2006年12月在天津市胸科医院依顺序进行的全部1441例行PCI术并植入金属支架的患者进行回顾性分析,按是否伴有糖尿病分为两组:糖尿病组和非糖尿病组。收集患者的各项临床资料。2.收集患者PCI治疗各项参数,包括病变位置、病变类型、病变参数、植入支架参数、合并症等。3.应用SPSS10.0软件进行统计学检验,计数资料以(?)±s表示,P<0.05为差异有统计学意义。结果1.在1441例行PCI的患者中,糖尿病患者共计223人,占15.5%。糖尿病组中女性、合并高血压、高脂血症比例明显高于非糖尿病组(P<0.05)。2.糖尿病组C型病变比例明显高于非糖尿病组(38.3%比19.7%;P=0.022)。3.糖尿病组PCI治疗中治疗病变个数、植入支架个数、药物支架个数(百分率表示)明显多于非糖尿病组(分别为1.42±0.62比1.28±0.51;1.63±0.84比1.47±0.69;77.1%比71.5%,P<0.05),而植入支架直径糖尿病组明显小于非糖尿病组[(3.00±0.42)mm比(3.06±0.43)mm,P<0.05)。其余临床情况及PCI操作技术特点差异无统计学意义。结论1.冠心病合并糖尿病患者合并高血压、高脂血症者较多;2.冠心病合并糖尿病行PCI术者病变较非糖尿病者更重;3.冠心病合并糖尿病患者进行PCI治疗时需要处理更多病变、植入更多支架,且支架直径较小;4.冠心病合并糖尿病患者接受PCI治疗的比例低于非合并糖尿病的冠心病患者。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 缩略词表
  • 前言
  • 资料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/f8d7d33def8a5d70cc24e9db.html