Print

建筑工程设计行业服务模式研究

论文摘要

随着中国的建筑设计市场逐步向境外设计师开放,中国建筑设计行业也获得了与国外同行沟通交流的机会。投资主体多元化和市场多样化需求对传统的建筑设计行业提出了挑战。目前中国建筑设计行业服务模式无法有效提升设计的专业化水平。我国入世的过渡期已经结束,随着市场国际化、一体化的时代到来,国内建筑设计行业服务模式与国际行业发展模式接轨是设计行业的必然。本文分析了中国建筑设计行业服务模式的现状和存在问题;通过中外合作设计案例(美、德、日、法等),与国外设计公司取得联系,进一步了解国外建筑设计行业服务理念和运作模式,并通过对中外合作设计案例的服务范围、内容,收费标准、工作流程、合作方式以及设计深度等方面,使中国建筑师和建筑设计从业人员了解国外同行的工作情况,国外建筑设计行业的管理方式以及建筑师按规定应当提供的设计和服务内容,在进一步了解国际通行的建筑师职能和建造活动的运行方式基础上结合我国国情建立国内建筑工程设计行业服务和管理模式。本文的研究成果对我国建筑设计行业的体制改革具有一定参考价值。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景及目的
  • 1.2 研究内容、方法和成果
  • 1.2.1 研究内容
  • 1.2.2 研究方法
  • 1.2.3 成果
  • 第2章 国内建筑设计行业服务模式剖析
  • 2.1 国内建筑设计的业务构成
  • 2.2 国内建筑工程设计阶段和设计文件编制要求
  • 2.3 工程建设中各方的权利和义务
  • 2.4 国内的设计收费标准
  • 第3章 国际通行的建筑设计行业服务模式剖析
  • 3.1 国际通行的建设程序和设计单位服务范围
  • 3.2 设计阶段和设计深度
  • 3.2.1 美国建筑师学会（AIA）对设计阶段和深度的要求
  • 3.2.2 德国HOAI的规定
  • 3.2.3 日本四会联合协定对设计阶段和深度的要求
  • 3.2.4 新加坡建筑师学会（SIA）对设计阶段和深度的要求
  • 3.3 国际通行惯例中各方权利义务
  • 3.4 国外通行设计收费标准
  • 第4章 具体案例解析
  • 4.1 典型的设计项目案例分析
  • 4.2 分析方法
  • 4.3 中外合作设计案例调研
  • 4.4 国际通行建筑师职业和建造活动运行方式
  • 第5章 国内外建筑设计服务的对比分析
  • 5.1 建筑设计方的设计服务范围、内容、责任和权利的差异
  • 5.2 对建筑设计的整体控制力度的差异
  • 5.3 建筑设计阶段的划分、设计文件的基本构成和深度要求的差异
  • 5.4 建筑设计收费的差异
  • 5.5 设计管理、设计周期和作业方式的差异
  • 5.6 结论
  • 第6章 完善我国建筑设计体制的建议
  • 6.1 加强初步设计阶段的设计深度控制
  • 6.2 调整设计收费方式和标准
  • 6.3 加强设计方的责任和权利
  • 6.4 扩大设计服务范围，将施工监理纳入设计服务
  • 6.5 推行设计总包服务
  • 6.6 逐步向全过程化设计服务过渡
  • 致谢
  • 参考文献
  • 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果

    • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/fe0ecd0569b0ef46b30fbd85.html