事实论文

山东政法学院山东济南250001摘要：刑事司法错误具有不可避免性。对该错误的称谓现集中于“冤案”、“错案”之争。错案概念具有模糊性，并非科学概念；从多维视角下对冤案概念进行解析...

青岛工学院山东省青岛市266300摘要：随着社会经济的快速蓬勃发展，劳动关系领域的纠纷事件也越来越多。事实劳动关系在社会的不断发展下，其造成的因素是多种多样的，表现形式同样如此...

论文摘要近年来,我国学者在法律解释问题领域取得了丰硕的研究成果,然而,对法律解释对象的研究还处在起步阶段,没有得到学者应有的重视。法律解释对象是法律解释学中的一个基本理论问题,...

论文摘要证据裁判原则作为证据法甚至现代刑事诉讼制度的一项基本原则,是指在刑事诉讼中必须依靠证据对案件事实进行认定,没有证据不得认定案件事实的原则。证据裁判原则是为防止自由心证被...

论文摘要裁判是否具有客观性,是一个存在争议的问题。尤其是现实主义法学和后现代法学掌握一定话语权之后,裁判领域的客观性、普遍性、确定性等现代理性主义价值观念遭遇了空前的冲击,司法...

论文摘要自所谓休谟法则确立以来,事实和价值的二分法逐步成为现当代西方哲学和伦理学的主流观点。简单说来,这种观点认为,事实就是事实,价值就是价值,二者完全不相同,事实不能归结为价...

论文摘要随着行政程序研究的不断深化和发展,作为行政程序的基本制度之一的说明理由制度也受到了普遍的关注。说明理由是行政主体对行政相对人所承担的必要的程序性义务,要求行政主体在做出...

论文摘要本文以证据评判为视角,对所涉及的证据法学系列问题进行了新的探索,在前人的大量研究成果基础上进行了全新视角的综合与演绎,提出了诸多创新性观点。全文共分六章,分别就证据评判...

论文摘要梅特兰曾说:“普通法是从程序的夹缝中生长出来的”。而最能体现普通法程序的特点的制度是诉讼答辩制度。普通法上的诉讼答辩制度几经变革,由原始到完善,从鼎盛到衰落,对它的历史...

论文摘要本篇论文是关于如何在民事诉讼中认定事实的探索性的文章。近年来,这方面的的研究成果并不少,一些基本观点也趋于一致,例如,关于客观事实与法律事实的分类,证明的基本价值,民事...

论文摘要本文以西方马克思主义思想家哈贝马斯的著作《在事实与规范之间》为主要的讨论文本,从文化政治的视角揭示哈贝马斯政治哲学的内在理路。在哈贝马斯看来,在晚期资本主义时代,经济危...

论文摘要在现代法治国家,案件事实认定与法规范的适用是法院司法活动最重要的两个组成部分。其中案件事实认定准确、公正与否直接决定着司法裁判的正当性,因此司法者的案件事实认定权是司法...

论文摘要自二十世纪八十年代以来,现代证据理论一直面对着一种颇具影响力的思潮的冲击,垄断证据理论达数百年之久的现代传统证明方法与事实认知模式因此而发生了改变,对证据理论理性主义正...

论文摘要放眼证据法学基础理论范畴,所有重要而棘手的问题无不围绕或者涉及以下几个核心概念:证据、案件事实、证据能力、证明力、诉讼真实观以及证明标准。基于对诉讼法学理论及实务的观察...

论文摘要事实认定是民事诉讼中的核心问题。然而很多人对作为核心概念的“事实”存在认识上的偏颇。事实具有主体性和客观性,然而其主体性一直没有受到人们的重视和研究。我国司法实践中由于...

论文摘要证据裁判原则，台湾地区的学者又称之为“证据裁判主义”，作为证据法乃至诉讼法的一项基本原则，是指对于案件事实的认定必须依据证据。在日本，对证据裁判原则的研究是建立在日本刑...

论文摘要作为与实害犯相对应的犯罪,危险犯在现代刑事立法中占有重要的地位,并在实体规定上有不断增加的趋势,在刑法理论上也有其重要的一席之地。从我国的情况来看,1997年修订的刑法...

论文摘要本文以裁判者借助证据对案件事实的认定为研究对象，主要探讨了司法裁判活动中证据与事实之间的联系性。按照诉讼认识活动的进程，沿循生活事实、案件事实、裁判事实的逻辑顺序，论证...

论文摘要犯罪构成理论与犯罪构成是不同的概念,犯罪构成理论是多元的,但这种多元是有标准的多元。从规范与事实入手,把犯罪构成纳入规范的范畴,从事实、犯罪构成、犯罪构成理论、犯罪事实...

本文主要研究内容作者陈晓庆（2019）在《论事实、价值与法律规范》一文中研究指出：经验主义视野下事实与价值的绝对二分受到了语言分析方法的挑战,在语言转向的价值哲学视角下,价值与...